
Edito: Dado que he visto que el título puede dar lugar a malentendidos, y después de que un lector del sitio "Menéame" me faltase el respeto por yo no poner alguna tilde en su sitio o no especificar algo de lo que dije en este artículo (he de suponer que yo soy perfecto), decido cambiarlo por otro. Creo que dará menos pie a que la gente se tome a mal lo que digo. Recordad que es sólo mi punto de vista y yo no me creo mejor que nadie. Soy partidario de escuchar siempre y cuándo la persona que tenga que decirme algo muestre educación para ello. De lo contrario, haré caso omiso. Esto lo dejo claro para las futuras entradas.
Antes que nada, quiero dejar claro que esta es mi opinión como escritor. Puede ser más o menos acertada, pero es la mía, en base a mi experiencia. Aquí no pretendo decirle a nadie como debe hacer las cosas. Tan sólo que quizás pueda servirle algo de lo que digo.
Pues bien, desde aquí quiero fomentar y animar a que la gente aprenda y estudie, que el conocimiento no es nada malo. Al contrario, cuanto más mejor. Los beneficios de ello se notan a corto, medio o incluso largo plazo de una manera notable. Así que no dejéis de aprender ni de estudiar nunca, porque los que vais a disfrutar más de las ventajas que ello proporciona vais a ser vosotros.
Dicho esto, quiero remarcar algunas cosas que he visto y me parece que uno ha de tener muy en cuenta a la hora de escribir.
Por ejemplo, el uso de la raya, que no el guión. El guión, al contrario de lo que se piensa la gente, es este simbolito "-". La función del guión es varia y abarca desde la unión de nombres compuestos hasta para establecer distintas relaciones circunstanciales entre nombres.
Aquí lo veréis con más claridad: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=guion2%20o%20gui%F3n
En cuanto a la raya, que es este "—" es el que realmente vamos a usar para escribir nuestro relato, novela, etc. Es el que se usa en los diálogos, entre otras cosas.
Aquí tenéis la información al respecto: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=raya
Hay que tener en cuenta siempre eso, porque es muy importante y hay muchísima gente que no sabe distinguir una cosa de la otra, por no hablar de su uso. Y a propósito del uso, también lo indican en el enlace de arriba. Echadle un vistazo aquellos que querais mejorar vuestros escritos, que nunca viene mal.
Dejando este tema aparte, otra cosa que resalto es el hecho del uso de las oraciones. Yo, si algo he aprendido en este tiempo, es lo siguiente: las oraciones demasiado cortas interrumpen mucho la lectura, y las largas no dejan respirar al lector. Hay casos en los que he visto frases con cuatro o incluso cinco comas de por medio, y os aseguro que así no hay nadie que pueda leer con calma, porque te obliga de algún modo a seguir leyendo para poder encontrar el punto. Eso es lo peor que hay para mí. En cambio la corta es lo contrario. Al haber frases tan cortas en un libro, según mi opinión claro está, no te deja sumergirte en la lectura. A cada poco que lees ya te tropiezas con una barrera infranqueable que es el punto. Pienso que hay tener ojo porque los puntos y las comas pueden ser nuestro mayor enemigo a la hora de realizar un texto.
¿Qué es lo ideal, entonces? Yo no tengo la respuesta absoluta. Pero, para mi, y para varios más en los que estamos de acuerdo en lo mismo, la frase idónea es aquella en la que no supere las dos lineas de la hoja de word (Times New Roman, 12, interlineado sencillo en una hoja word predeterminada). Normalmente en el libro será más, pero es suficiente para no atosigar el lector. Yo las he visto de 3, 4 o 5 o incluso un párrafo entero de dos páginas, como ocurre en el libro "La verdad sobre el caso Savolta" de Eduardo Mendoza. Es realmente asfixiante el no poder despegar los ojos para no quedarte a medias en la frase. Y en cambio, otros como "Arcadia" de Samantha Devin, es como si andases por una carretera llena de baches; a cada intento de disfrutar la lectura, un punto. A mi eso me corta la sensación de disfrute, no sé a vosotros.
Otra cosa que siempre veo es la típica secuencia de:
—Hola, Juan —le dijo.
—Hola, Pedro —le respondió.
—¿Cómo está tu mujer? —pregunto, curioso.
—No quiero hablar del tema —se puso nervioso.
A ver, para gustos los colores y formas de escribir hay muchas. Pero yo, a título personal, veo en ese tipo de diálogos una insustancialidad de los personajes enorme. Y es por una simple razón: los diálogos no expresan los sentimientos de los personajes como es debido. Para mi un buen diálogo es el que sabe captar la esencia de las emociones, los sentimientos, todo lo que envuelve al personaje en ese momento. Para mi no sólo basta con decir: dijo, se puso nervioso, esta intranquilo. ¿Eso de que me sirve? Considero que hay que acercar más los sentimientos al lector, de modo que pueda ver que los personajes realmente están pasando por eso, o llegan a razonar lo que se les plantea. Ejemplo:
—¡Eh, tu, muévete de ahí! —dijo Oscar de forma agresiva.
—¡No! —Le respondió Miguel. Estaba temblando pero no quería dejarse amedrentar por nadie, y mucho menos por el que era su peor enemigo.
Es un ejemplo muy tonto, soy consciente, pero creo que con esto se entiende lo que quiero llegar a decir. Para crear una buena comunicación realista no basta con usar los verbos y ya está. Hemos de pensar como se siente el personaje, lo que está viviendo, lo que está razonando en ese momento, y transmitirlo al papel. Para mi ese es un punto clave para dotar a una historia de personajes creíbles. Se que hay modos y modos, y no tenéis por qué estar de acuerdo conmigo. Al fin y al cabo es mi opinión.
Nadie define cuándo una novela esta bien escrita y cuando no, aunque hay aspectos académicos que hay que cuidar, eso es obvio. Para mi, los famosos dos puntos de referencia que nos enseñan en clase "Coherencia y cohesión", se han quedado cortos. El mercado está lleno de libros de esos y sin embargo son insustanciales como ellos mismos. ¿Qué es lo que falta? La profundidad, el realismo, el poder ver credibilidad en todo aquello que se lee, aunque sea un libro de fantasía. Para mi, ese el gran fallo de muchos escritores. Escriben bien si, pero son insustanciales.
Dicho esto, he de añadir que esto son ejemplos simples comparado con todas las clases de errores que se puede cometer en un libro. Resalto esto porque es algo muy generalizado y creo que merecía tocar el tema un poco. Se que hay gente que ya sabe escribir muy bien y esto les sonará más o menos acertado, pero también se que hay gente que necesita leer este tipo de cosas para formarse una opinión.
Pero algo he de decir: esde mi punto de vista, la orientación (que es a lo que lleva a mucha gente el visitar los blogs para escritores nóveles) no la encuentras en lo que alguien te pueda decir sobre cómo tienes que escribir, porque al final, eso va a depender de ti. Ésta hay que encontrarla en los libros y en el conocimiento. Recalco una vez más, adquirir conocimiento, independientemente de la edad, es algo que va a beneficiar.
Recomiendo fervientemente a todos aquellos que deseen mejorar sus escritos que revisen la RAE y busquen las dudas, o sean curiosos y lean como lo hice yo en su día. Merece mucho la pena. Y tened algo en cuenta, la escritura es sinónimo de aprendizaje eterno, como cualquier cosa. El conformismo no es una opción. Tenedlo presente cuando os decidáis a meteros de lleno.
Y hasta aquí la entrada de hoy. Se que hay cientos de errores comunes, de los cuales un servidor incluso comete algunos de ellos. Pero ¿Quién es perfecto? Por eso hemos de aprender. Para no tropezar otra vez con la misma piedra.
Y por favor, cuidad la ortografía, que es algo muy bonito y muy mal utilizado.
bastante interesante. Te recomiendo que visites este blog http://sombrasyceniza.com.
ResponderSuprimirCreo que te van a gustar mucho sus contenidos y el autor.
Además que sí, toda la razón, en tú caso deberías estudiarte las reglas básicas de:
ResponderSuprimirtú y tu, mí y mi, sé y se
Y también la repetición de palabras, en teoría los escritores tenemos un amplio vocabulario y no deberíamos repetir en una misma frase algo que ya hemos dicho. Y en eso has fallado.
Te aconsejo que te leas de nuevo tu texto expuesto y lo corrijas. Predicar con el ejemplo es lo mejor que se puede hacer.
Un saludo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderSuprimirLas conozco, Kristen, o Itsy Pozuelo, pero soy humano ante todo. No es lo mismo un error de tipeo a un error por falta de conocimiento.
ResponderSuprimirNo se por qué noto cierta hostilidad en tu forma de dirigirte a mi, pero me parece bastante triste que, en vez de querer ayudarme del modo que sea, me de la sensación de que intentas ir contra mi por algún motivo que desconozco. Como no soy un déspota, no voy a borrar tu comentario. Soy partidario de la libertad de expresión. No me gusta ni aceptar ni dar consejos, pero gracias por la sugerencia.
Un saludo.
Si notas hostilidad en mis palabras, chico, qué equivocado estás.
ResponderSuprimirYo te dejé mi opinión y mi consejo, tómalo como quieras.
Un saludo